Chachá! Prej BIO!

23. června 2015 v 7:33
Včera koukám na zprávy: ministr zemědělství prý našel cestu, jak podpořit biozemědělce - nebude je odteď kontrolovat jednou ročně ale jen jednou za dva a půl roku, a když náhodou se najde při kontrole odebraných vzorků nějaké cituji "neúmyslné reziduum pesticidu" (úmyslnost se fakt dobře dokazuje), tak z toho nebude dělat vědu, aby to náhodou nepoškodilo bioznačku nebo pověst zemědělců. To jsem nevěděl, jestli se mám smát nebo plakat. Zaražená byla i novináři oslovená představitelka sdružení na ochranu spotřebitelů. Řekla něco jako, že jí to přijde poněkud proti smyslu té značky bio, že my chceme kupovat bio, aby tam žádné pesticidy nebyly, ani neúmyslné.

BIO stojí a padá s důvěrou kupujícího, že kupuje ekologicky vyrobený produkt a že stát systémem kontrol zajistí, že tomu tak bude, že si tam tu známku nenalepí každý filuta. Tohle všechno ministr dokonale pohřbil. Asi potřeboval zvednout čísla biozemědělců, aby se měl čím v Bruselu chlubit. Teď budou v jednom pytli k nerozeznání ti poctiví biofarmáři s mnoha pouhými vybírači biodotace, kteří si s podmínkami a postupy bioprodukce zas tak lámat hlavu nebudou. Skvělý! Hned si to poběžím koupit, zejména když zdejší superhyper řetězce drží (na rozdíl od sousedních zemí) cenový odstup bio od nebio neadekvátně vysoko.

Na nedávné konferenci o půdě v Kutné Hoře vystoupil mimo jiné i jeden z bioinspektorů. V diskusi první otázku, kterou dostal od zde přítomných farmářů: Proč jsou tak hodní a přiklepnou tu značku kdekomu, jestli by neměli být při výběru přísnější a udělovat certifikaci jen těm, kteří to myslí vážně a poctivě a nejedou jen po dotaci. Inspektor měl na to vysvětlení, že oni jsou rádi za každého zájemce o biocertifikaci. Jaká je jeho konkrétní prvotní motivace, to prý není tak důležité, oni si ho už v systému školení převychovají tak, že když už se nestanou pravověrnými biozemědělci, tak alespoň to dělají lépe a ekologičtěji než před tím.

Jde tedy o kvantitu - lépe tisíc jakožebio než deset poctivců. Jde o dotace - vysát jich z Evropy co nejvíc a zbrzdit jimi vymírání zemědělce jako druhu. Spotřebitel nakonec koupí všechno, co mu kampaně vychválí, že je v něčem lepší.

Achjo.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 MT MT | E-mail | 23. června 2015 v 13:09 | Reagovat

... dotace

2 MT MT | 23. června 2015 v 14:17 | Reagovat

ještě zde

http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ministri-eu-schvalili-zmirneni-podminek-pro-biozemedelstvi-cr-nesouhlasi

3 p.j. p.j. | 25. června 2015 v 7:26 | Reagovat

Dík za odkaz. Jo tak ono je to ještě jinak, to není Jurečkův nápad, ale lobing v unii a naše Ministerstvo bylo spíš proti...sakra, tak buď jsem ty zprávy vnímal s vypnutou inteligencí, nebo jsou novináři teda "jedničky", když to takhle překroutí.Sodoma Gomora! Počítám, že příští rok povolí první geneticky modifikovanou biopotravinu.

4 p.j. p.j. | 25. června 2015 v 11:28 | Reagovat

Fakt že jo:
http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2015_ministr-jurecka-v-lucemburku-ceska.html
omlouvám se, pane Ministře, a děkuji, že hájíte ten přísnější přístup.

5 MT MT | E-mail | 25. června 2015 v 21:24 | Reagovat

http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/zemedelske-dotace-pomohou-hlavne-gigantum-kritizuji-ministerstvo-nevladni-organizace

Pavle v pohodě .) a za mně dotace zrušit ...

6 J.Č. / Jižní svah J.Č. / Jižní svah | E-mail | Web | 26. června 2015 v 8:17 | Reagovat

[3]: Hele a kde jsou ty hranice "bio"? Jako třeba že případná geneticky modifikovaná réva, u které budeš moct kompletně vynechat postřiky na vinici, je špatně? :-)

7 MT MT | E-mail | 26. června 2015 v 12:42 | Reagovat

[6]: správná otázka .)  každý má etické hranice někde jinde

8 p.j. p.j. | 28. června 2015 v 14:58 | Reagovat

Tak bio nebo jinde "organic" není jen nějaké romantické ideové hnutí bez kontrolních mechanismů s mělce definovanými pravidly plnými zadních vrátek typu "preferujeme". To by měla být (a donedávna jsem si myslel, že je)certifikační značka, kterou když se chceš chlubit, tak by to neměla být "dávačka", ale musíš splnit přísná pravidla, která se periodicky kontrolují. Splníš - máš, nesplníš - nemáš. jasná zpráva pro spotřebitele. A jedno z hlavních pravidel bio/organic je, že GMO se nepřipouští, protože je málo probádáno, co to s přírodou v dlouhodobém horizontu udělá, tudíž je tu poměrně nemalé ekologické riziko. já osobně si myslím, že taková opatrnost je na místě. Jestli si někdo myslí, že to naopak je ta nejsprávnější cesta, nechť se po ní ubírá, ovšem samozřejmě si musí vymyslet nějakou jinou značku než bio.

9 p.j. p.j. | 28. června 2015 v 15:06 | Reagovat

...ono ale zřejmě nejde jenom o značku, jde hlavně o dotace. čím dál víc lidí si přeje brát co největší dotace a nejlíp ještě požívat všech výhod značky - vyšší výkupní ceny, lepší prodejnost, ale jakmile to koliduje s nějakým špatně splnitelným pravidlem...ouvej, než se toho vzdát, to je vždycky lepší si stěžovat, argumentovat vším možným, protestovat, švejkovat. a čím víc je takových, tím větší tlak na změkčování pravidel je. a to je podle mě špatně. podkopává to důvěryhodnost a devalvuje práci těch, kdož nemeldují a pokorně plní.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama